No Man’s Sky: cómo un lanzamiento desastroso terminó convirtiéndose en una historia de recuperación

Serie: Videojuegos que se negaron a morir

Hay lanzamientos difíciles y después está lo que ocurrió con No Man’s Sky.

Durante años, Hello Games había presentado una idea fascinante: un universo gigantesco generado proceduralmente, planetas por descubrir, criaturas desconocidas, naves espaciales y la posibilidad de viajar continuamente hacia lugares donde quizá ningún otro jugador había estado.

La imaginación hizo el resto.

Cuando el juego finalmente llegó en 2016, las expectativas eran enormes. También lo fue la decepción de una parte importante de la comunidad.

Y entonces Hello Games tuvo que enfrentarse a una pregunta mucho más difícil que desarrollar un universo prácticamente infinito:

¿Qué haces cuando tus jugadores dejan de confiar en ti?

El problema no era solamente el videojuego

No Man’s Sky no apareció de la nada. Durante su desarrollo había acumulado una enorme atención y las declaraciones alrededor del proyecto ayudaron a construir expectativas sobre lo que sería posible hacer dentro de aquel universo.

Cuando los jugadores finalmente pudieron explorarlo, encontraron un juego que no coincidía completamente con la experiencia que muchos habían imaginado.

Y ahí ocurrió algo importante.

La discusión dejó de tratar únicamente sobre si No Man’s Sky era divertido. Empezó a tratar sobre confianza.

Una característica puede añadirse posteriormente. Un error puede corregirse mediante una actualización. Recuperar la credibilidad de una comunidad enfadada es bastante más complicado.

Cuando explicar ya no sirve

Después de una crisis existe una tentación comprensible: explicar lo ocurrido, defender las decisiones tomadas y prometer que las cosas mejorarán.

Hello Games terminó siguiendo otro camino.

El estudio redujo considerablemente la conversación pública y comenzó a trabajar en el juego.

Poco a poco aparecieron actualizaciones que ampliaban aquello que los jugadores podían hacer. Llegaron construcción de bases, mejoras en exploración, vehículos, nuevas formas de jugar y, con el tiempo, una experiencia multijugador mucho más desarrollada.

Una actualización por sí sola difícilmente habría cambiado la historia.

Lo importante fue que llegó otra.

Y después otra.

Y después otra.

La recuperación comenzó a construirse mediante algo mucho más difícil de conseguir que un comunicado:

consistencia.

La confianza no regresó de golpe

Ese detalle hace que la historia de No Man’s Sky resulte particularmente interesante.

No existió un momento mágico en el que todos olvidaran lo ocurrido.

Cada mejora simplemente ofrecía una pequeña evidencia de que Hello Games seguía comprometido con el proyecto.

Un jugador podía regresar meses después y encontrar algo nuevo. Otro podía hacerlo un año más tarde y descubrir que aquel videojuego que recordaba ya había cambiado considerablemente.

La conversación también comenzó a cambiar.

La pregunta dejó lentamente de ser “¿recuerdas todo lo que faltaba?” para convertirse en “¿has visto todo lo que han añadido?”.

Eso es reconstruir reputación de una manera particularmente difícil: permitiendo que el trabajo acumulado modifique la conversación.

Pero actualizar un juego no borra su lanzamiento

También sería un error convertir esta historia en una justificación de los lanzamientos problemáticos.

Hello Games tuvo la posibilidad de continuar trabajando en No Man’s Sky, pero no todos los estudios tienen los recursos, el tiempo o una comunidad dispuesta a regresar.

Además, mejorar posteriormente un producto no elimina la experiencia de quienes pagaron por él durante su lanzamiento.

La recuperación merece ser estudiada precisamente porque la situación inicial fue seria, no porque debamos ignorarla.

Una segunda oportunidad puede reconstruir una reputación, pero resulta mucho más costoso recuperar confianza que protegerla desde el principio.

Mito o realidad

Mito: si continúas añadiendo contenido, tarde o temprano los jugadores olvidarán un mal lanzamiento.

Realidad: las actualizaciones por sí mismas no garantizan recuperar la confianza. Lo que puede cambiar la percepción es demostrar durante suficiente tiempo que existe una diferencia real entre aquello que se prometió y aquello que ahora se entrega.

Cuando el producto empieza a hablar por ti

Quizá esta sea la parte más valiosa de la historia para cualquier desarrollador.

Cuando una comunidad pierde confianza, las nuevas promesas tienen cada vez menos valor. Decir “vamos a mejorar” no demuestra que algo haya mejorado.

Pero publicar una actualización sí.

Corregir un problema sí.

Continuar haciéndolo cuando han pasado meses también.

Con suficiente tiempo, cada entrega puede convertirse en una pequeña prueba de que las acciones actuales ya no coinciden con los errores del pasado.

Eso no significa guardar silencio siempre ni que la comunicación deje de importar. Significa comprender que, después de romper una expectativa, las acciones necesitan respaldar las palabras.

No Man’s Sky comenzó queriendo llevarnos hacia un universo prácticamente infinito. Paradójicamente, una de sus historias más interesantes terminó ocurriendo fuera de él.

Es la historia de un pequeño estudio que descubrió que construir mundos podía ser más sencillo que reconstruir confianza.

Y que para conseguirlo no existía un botón, una actualización milagrosa ni una frase perfecta.

Había que trabajar.

Entregar.

Volver a trabajar.

Y volver a entregar.

La confianza puede perderse en un lanzamiento. Recuperarla puede necesitar años de pequeñas promesas cumplidas.

Quizá por eso seguimos hablando de No Man’s Sky tantos años después. No solamente por aquello que salió mal, sino porque su historia no terminó ahí.

Hello Games decidió seguir escribiéndola.

Continúa aprendiendo en CodeAndPlay

La semana pasada descubrimos que algunos videojuegos encuentran fórmulas diferentes para triunfar. Puedes continuar con Among Us: el videojuego que necesitó dos años para convertirse en fenómeno mundial y con nuestro cierre No necesitas inventar un género nuevo: las 5 lecciones que dejaron estos videojuegos.

Esta semana cambiaremos la pregunta. Ya no estudiaremos solamente cómo aparece el éxito, sino qué ocurre cuando todo parece haber salido mal.