Frame Generation: más FPS, pero ¿realmente mejor experiencia?

Luis Jaquez agosto 14, 2026

Serie: Tecnologías que están cambiando los videojuegos

Imagina que un videojuego está renderizando 60 cuadros reales por segundo.

Activamos Frame Generation y el contador comienza a mostrar una cifra mucho mayor.

Visualmente, el movimiento puede sentirse más suave.

Pero existe una pregunta importante:

¿El juego realmente responde como si estuviera renderizando todos esos cuadros de forma tradicional?

No necesariamente.

Frame Generation aumenta principalmente la fluidez visual. La respuesta del juego sigue dependiendo en gran medida de los cuadros que el motor realmente renderiza y de la latencia total del sistema.

¿Qué hace Frame Generation?

En lugar de pedir al motor que renderice cada cuadro mostrado, el sistema analiza información de cuadros existentes y genera imágenes intermedias.

Así, entre dos cuadros renderizados puede aparecer uno o varios cuadros creados mediante interpolación o modelos de inteligencia artificial.

NVIDIA utiliza esta idea en DLSS Frame Generation y Multi Frame Generation; AMD dispone de FSR Frame Generation; e Intel integra XeSS Frame Generation y Multi Frame Generation.

El resultado es un número mayor de imágenes presentadas al monitor sin exigir al motor que calcule cada una desde cero.

Más FPS mostrados no son lo mismo que más FPS renderizados

Aquí está la diferencia más importante.

Un cuadro renderizado contiene una nueva simulación del estado del juego.

Un cuadro generado normalmente representa una imagen intermedia construida entre estados ya calculados.

Eso significa que el contador de FPS puede aumentar mucho sin que la lógica del juego, la física o el procesamiento de entradas se ejecuten al mismo ritmo.

Frame Generation puede hacer que el movimiento se vea como 120 FPS sin convertir necesariamente una experiencia base de 60 FPS en una respuesta auténtica de 120 FPS.

¿Entonces aumenta la latencia?

La respuesta depende de la implementación y del resto de la cadena de renderizado.

La generación de cuadros necesita tiempo adicional y una correcta sincronización, por lo que los fabricantes la acompañan con tecnologías específicas para reducir latencia.

NVIDIA integra Frame Generation con Reflex, AMD lo combina con Radeon Anti-Lag 2 e Intel requiere Xe Low Latency para su integración de XeSS Frame Generation.

Por eso conviene separar dos conceptos:

fluidez visual: cuántos cuadros vemos
respuesta: cuánto tarda nuestra acción en reflejarse en pantalla

No son exactamente lo mismo.

La velocidad base sigue siendo muy importante

Frame Generation funciona mejor cuando el juego ya parte de una frecuencia razonablemente fluida.

Si la base es demasiado baja, la generación puede producir una imagen aparentemente suave mientras los controles continúan sintiéndose lentos.

AMD incluso documenta que, en determinadas situaciones de frame rate bajo, puede ser preferible desactivar Frame Generation para recuperar rendimiento y reducir latencia.

Por eso no debería utilizarse como sustituto de una optimización deficiente.

¿Dónde resulta especialmente útil?

Frame Generation puede aportar mucho valor en juegos donde la prioridad es la calidad visual:

aventuras narrativas
mundos abiertos
simuladores
juegos con Ray Tracing
experiencias para un jugador

En estos casos, aumentar la fluidez puede compensar ampliamente una pequeña diferencia en respuesta.

En títulos competitivos, donde cada milisegundo importa, la prioridad suele estar más cerca de conseguir una frecuencia base alta y una latencia mínima.

Mito o realidad

Mito: si Frame Generation duplica el contador de FPS, el juego responde el doble de rápido.

Realidad: aumenta principalmente la cantidad de imágenes mostradas. La respuesta depende de los cuadros renderizados, la CPU, la GPU, el monitor y toda la cadena de latencia.

Dato técnico

Las implementaciones actuales ya pueden generar más de un cuadro intermedio. NVIDIA DLSS Multi Frame Generation puede generar varios cuadros por cada cuadro renderizado, e Intel XeSS 3 también incorpora Multi Frame Generation.

La decisión práctica

Si tu videojuego ya funciona con una buena frecuencia base y quieres mejorar la sensación de movimiento, Frame Generation puede ser una excelente herramienta.

Si el juego funciona mal sin ella, primero conviene revisar resolución, calidad gráfica, reescalado y optimización.

Frame Generation debería mejorar una experiencia sólida, no esconder una experiencia lenta.

Más FPS en el contador no siempre significan una respuesta más rápida; Frame Generation mejora sobre todo lo que ves, mientras la verdadera fluidez también depende de lo que el juego puede renderizar y responder.

Esa diferencia es probablemente la clave para entender correctamente esta tecnología.